Cinque anni fa sparò a un poliziotto. Oggi la Cassazione gli derubrica il reato, escludendo il tentato omicidio. Perché, secondo la Suprema Corte, il pregiudicato avrebbe sparato per fuggire, non per uccidere. Una sentenza che non sta né in cielo né in terra, secondo Paolo Macchi, numero uno del sindacato di Polizia: "Se spari a un ladro ti crocifiggono. Se spari a un agente, te la cavi".
ULTIMA ORA
- Philip Morris Italia, Coldiretti: da accordo decennale più certezze e programmazione filiera
- L'indagine, il 47% dei giovani non riconosce le infezioni sessualmente trasmissibili
- Philip Morris Italia, con Masaf nuovo accordo a sostegno filiera: investimenti 1 mld fino al 2034
- Treviso, aereo turismo fuori pista: aeroporto temporaneamente chiuso
- Apmo, i pazienti presentano prima e unica ‘Carta’ su assistenza oculistica Ssn
- Artigiano in Fiera e myPOS, la partnership per soluzioni di pagamento innovative
- Roma, operaio cade da parapetto durante lavori a San Giovanni: è grave
- Giorgia Meloni ieri al Quirinale, incontro con Mattarella "programmato da una settimana"
- Ucraina, Putin: "Missili Oreshnik hanno la potenza di attacco nucleare"
- Morta Liz Hatton, 17enne malata di cancro che aveva ispirato William e Kate
"Spara a un agente, non a un ladro. Ti conviene"
Lo sfogo del segretario del SIULP Paolo Macchi, dopo l’ennesima “sentenza bizzarra”
- Pubblicato il
Redazione Rete55
Articoli correlati
Redazioni
Categorie
© 2023 - Totopartners s.r.l. | via delle industrie, snc - 21040 Gornate Olona (VA) | P.IVA 09164771009