Cinque anni fa sparò a un poliziotto. Oggi la Cassazione gli derubrica il reato, escludendo il tentato omicidio. Perché, secondo la Suprema Corte, il pregiudicato avrebbe sparato per fuggire, non per uccidere. Una sentenza che non sta né in cielo né in terra, secondo Paolo Macchi, numero uno del sindacato di Polizia: "Se spari a un ladro ti crocifiggono. Se spari a un agente, te la cavi".
ULTIMA ORA
- Medicina, la prevenzione andrologica al centro del convengo ‘S3, Salute sessuale Sia’
- Sciopero 29 novembre, stop per trasporti, scuola e sanità. Treni garantiti
- Canone Rai, Forza Italia attacca: "Lega si dia una calmata, Salvini parac..."
- L'indagine, su Hiv ancora scarsa informazione pochi test e tanto stigma
- Poste, accordo azienda-sindacati: più di 7.500 tra stabilizzazioni e assunzioni
- Voci di separazione fra Harry e Meghan, ma soltanto 'professionale'
- Taglio tasse per il ceto medio "entro quest'anno o a inizio 2025"
- Del Piero da numero 10 Juve a numero 1 del Figc, Pinturicchio quotato a 5,00 su Sisal
- Caso Caffo, anche Sio annulla presenza a 'Più libri più liberi'
- Sciopero, Di Franco (Fillea Cgil): "Governo non vede disagio sociale dei lavoratori"
"Spara a un agente, non a un ladro. Ti conviene"
Lo sfogo del segretario del SIULP Paolo Macchi, dopo l’ennesima “sentenza bizzarra”
- Pubblicato il
Redazione Rete55
Articoli correlati
Redazioni
Categorie
© 2023 - Totopartners s.r.l. | via delle industrie, snc - 21040 Gornate Olona (VA) | P.IVA 09164771009